Qui d’autre veut parler des médiums psychiques ? À l’approche d’Halloween, il est étonnant de voir le nombre d’actualités, d’émissions spéciales télévisées et d’autres promotions saisonnières qui amplifient le paranormal ! Et rien n’est plus fascinant pour moi que le sujet des médiums prétendant parler aux morts… PRINCIPALEMENT parce que j’ai eu ma propre suite d’expériences sensationnelles, mais aussi parce que c’est une question tellement brûlante, avec des “vrais croyants ” d’un côté, et les cyniques, sceptiques et carrément DOUTEUX de l’autre !

Classé sous : La PREUVE paranormale est beaucoup plus courante que vous ne le pensez

Les médiums « performent » depuis des centaines d’années. Certains sont des escrocs. D’autres sont bien intentionnés, mais ne sont pas vraiment talentueux. Et d’autres encore… font quelque chose de si unique, puissant et transcendant, que même les sceptiques les plus férus de science NE PEUVENT PAS l’expliquer. (autre que de dire qu’ils conspirent avec d’autres personnes pour obtenir les faits à l’avance !)

Besoin d’une preuve ? Certains des plus grands esprits scientifiques de TOUS les temps ont étudié la médiumnité psychique. côté.

William James (souvent considéré comme l’un des plus grands intellectuels de tous les temps), Frederick Meyers, Sir Arthur Conan Doyle (le créateur de Sherlock Holmes) et même le cofondateur de la théorie de l’évolution, Alfred Rusel Wallace, ont étudié et en sont venus à croire en l’AUTHENTICITÉ des communications psychiques venant de “l’autre côté”.

(une note historique intéressante : Abraham Lincoln est connu pour avoir cru aux médiums, non seulement en menant des séances à la Maison Blanche, mais aussi en racontant aux autres sa propre mort imminente des mois avant son assassinat après avoir vu son « esprit » quitter son corps dans le reflet d’un miroir)

Aujourd’hui, des médiums psychiques célèbres comme John Edward, George Anderson et bien d’autres ont été étudiés rigoureusement par des sceptiques à l’esprit scientifique… et le MEILLEUR qu’ils peuvent offrir pour expliquer certaines des informations étonnantes qui en découlent est la fraude. (comme dans – les animateurs de télévision, le public ou l’appel radio dans l’émission, les gens à la maison sont tous impliqués dans une conspiration géante ensemble !) Ou ils prétendront que la “lecture à froid” est utilisée pour “amener” les gens à donner des réponses que le moyen utilise ensuite pour deviner plus d’informations. Cela se produit-il dans certains cas? Absolument! Mais cela explique-t-il les informations VÉRITABLES provenant de VRAIS médiums qui ne sont pas “payés pour effectuer” et ne demandent RIEN qui n’a pas de réponse “oui ou non”, font souvent le travail au téléphone et n’ont NON véritable moyen de vérifier TOUT sur la personne qu’ils lisent, autre que ce qu’ils prétendent obtenir des esprits authentiques ? Ce n’est pas le cas … et il y a BEAUCOUP trop de cas authentiques pour que cela soit considéré comme une “tricherie” ou une “bonne supposition” ou une autre bêtise intellectuelle insultante !

La ligne de fond ?

Tant que vous n’aurez pas une véritable lecture psychique, avec un sensitif, clairvoyant ou intuitif sincère et authentique, vous ne comprendrez tout simplement pas à quel point l’expérience est vraiment puissante… et à quel point elle CHANGE et transforme votre vie (de manière positive !) une fois fait.. horoscope du jour